Лаборатория комплексного анализа устойчивости
территориальных систем
(зав. лабораторией Юшманов В.В.)
Цели и задачи лаборатории Основные направления исследований Основные научные сотрудники Основные результаты работы Лаборатория и народное хозяйство Связь с другими подразделениями
Дата организации - 1 февраля 1993 г.
Цели и задачи лаборатории
Разработка общей теории формирования, структурной организации и динамики устойчивого развития упорядоченных территориальных систем (геосистем), а также основных направлений ее практического использования.
Основные направления исследований:
Разработка методологических и теоретических проблем строения, происхождения, типизации, функционирования и эволюции иерархически организованных природных, социоприродных и природно-социальных (социально-исторических) геосистем как основа формирования и долговременного устойчивого развития регионов, государств и социумов.
Создание методики выделения, комплексного анализа и моделирования разноранговых геосистем, а также геолого-геофизического, географического и социально-исторического прогнозирования их пространственно-временной изменчивости и устойчивости.
Комплексное картирование, изучение и типизация геосистем, а также установление механизмов их формирования, организации и самоорганизации.
Разработка основных путей практического использования концепции упорядоченных геосистем и их устойчивого развития (на примере ЕАО, Приамурья, Дальнего Востока и России) в геополитических, региональных, социально-экономических, научно-образовательных и других аспектах, а также в интересах национальной безопасности.
Основные научные сотрудники
Рянский Феликс Николаевич, заведующий лабораторией, д.г.н., профессор, действительный член Академии социальных наук и Международной Академии Минеральных Ресурсов.
Леонов Сергей Николаевич, ведущий научный сотрудник, д.э.н., профессор.
Юшманов Владимир Владимирович, ведущий научный сотрудник, к.г.- м.н., член-корреспондент Международной Академии Минеральных Ресурсов.
Компаниченко Владимир Николаевич, старший научный сотрудник, к.г.- м.н., действительный член Нью-Йорской Академии Наук.
Голубь Борис Михайлович, старший научный сотрудник, к.г.н.
Основные результаты работы
Выдвинута и разработана концепция единого структурно-энергетического каркаса планеты, на которую опираются основные положения фрактальной теории пространственно-временных размерностей территориальных геосистем. Он обусловлен взаимодействием неравномерно вращающейся Земли и Космоса, их гравитационных и электромагнитных полей и пронизывает все земные геосферы, от эндогенно-экзогенных до наземных (включая биосферу и социосферу) и околоземно-космогенных, определяя закономерные структурно-геометрические параметры, ритмичность и пространственно-временное взаимодействие развитых в них эндогенно-космогенно упорядоченных природных, социоприродных и природно-социальных геосистем, процессов и явлений.
Разработаны методология и методика выявления, комплексного изучения и структурного районирования наземных геосфер и слагающих их упорядоченных геосистем, основанная на выделении фрактально-геометрических ячеистых, концентрических, решетчатых и иных упорядоченных линеаментно-морфотектонических геосистем земной поверхности.
Разработана теоретическая модель строения упорядоченных природно-социальных и социоприродных гетерогенных геосистем - закономерно организованных интегральных естественно-природных и социально-исторических целостных объемно-территориальных нестратифицируемых образований разных рангов, возраста и генезиса, выступающих в качестве устойчивых взаимодействующих ячей природно-социальной оболочки (социосферы) или планеты как единого геосоциума в целом. Они выступают в качестве основы для прогнозирования и определения стратегии обеспечения долговременного устойчивого развития территорий, государств и социумов.
Разработаны методологические основы пограничной научной дисциплины "геоэкологии" (син.: эндогенная экология), расположенной на стыке геологии (включая геофизику) и экологии и изучающей взаимодействие эндогенных геосфер (от ядра до литосферы) с наземными геосферами, включая биосферу и социосферу. Дано определение эндоэкологии, ее объектов, проведена их типизация, сформированы цели и основные задачи, показано ее отличие от "географической" и "геологической" экологий, также обозначаемых термином "геоэкология".
Проведено изучение степени устойчивости открытых динамических экономичееских и экологических геосистем в условиях неопределенности. Показано, что даже малая неопределенность на микроуровне может провести к резкому возрастанию стохастичности и неустойчивости на макроуровне.
Предложен и опробован комплексный историко-географо-топонимический подход к изучению пограничных (лотерали) природно-социальных (социально-исторических) территориальных геосистем (на примере ЕАО), что позволило разделить их географо-топонимическую среду на современные, нео- и палеоисторические составляющие, не совпадающие полностью друг с другом.
Установлена принципиальная зависимость характера государственного устройства и социально-экономического развития стран от геолого-морфотектонических особенностей природно-социальных геосистем, на территории которых они формируются и функционируют. Так, например, на севере Евразии выделена гигантская (размером 3000-4000 х 7500-8000 км в поперечнике) Евроазиатская молодая платформа, состоящая из 4 сомкнутых геолого-морфотектонических стабильных макроячей (Восточно-Европейской, Западно- и Восточно-Сибирской, Турано-Черноморской) структурно-энергетического каркаса планеты, рассматриваемых обычно изолированно друг от друга. На земной поверхности она выступает в качестве соответствующей мегаравнины, в пределах которой в основном располагается территория России и СССР. Ее обширные выровненные пространства, почти со всех сторон окруженные морскими и высокогорными рубежами, а также богатые сырьевые ресурсы Евразийской мегаплатформы во многом определили не только конфигурацию, границы и значительные размеры российско-советского государства, но и его сверхцентрализованность, характер исторического и хозяйственного развития, и многие другие особенности и традиции России и российского народа.
Определено реальное место и перспективы интеграции Дальневосточного региона России в формирующихся в пределах Восточной Азии и Севера Тихоокеанского бассейна региональных экономико-географических геосистемах. Установлено, что Дальневосточный регион России потенциально выступает и как важная интегральная составляющая северо-тихоокеанского рынка, и как один из гарантов политической стабильности в регионе.
Лаборатория и народное хозяйство
Составлены макеты "Схемы структурно-ландшафтного районирования территории ЕАО" масштабы 1:1000000 и "Структурно-морфографической схемы территории ЕАО" масштаба 1:500000 с использованием принципов районирования природных геосистем с позиций фрактальной теории пространственно-временной размерности территориальных структур.
Разработана "Перспективная программа социально-экономического долговременного развития России", выполненная по заказу РПРФ (Россия трудный выбор пути: контуры идеологии российского политического центра).
Разработана методика структурно-морфотектонического картирования территорий как способа выделения сейсмоактивного и геопатогенных зон, прогноза крупномасштабных чрезвычайных ситуаций и выявления геоэкологически безопасных участков для промышленного и гражданского строительства. Эти разработки приняты "ДВ региональным центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" и направлены в г.Москву для участия их авторов в межведомственной заочной научно-практической конференции. "Прогнозирование чрезвычайных ситуаций" (1997).
Начато изучение геопатогенных зон территории ЕАО в рамках региональной программы "Радон". Составляется "Карта минеаментов ЕАО" масштаба 1:500000 с целью выявления региональной решетчатой системы омоложенных (новейших и современных) разломов региона, эффективно влияющей на разрушение, миграцию и вторичную концентрацию радона, что существенно изменяет картину расположения его первичных источников.
Разработана (с участием сотрудников лаборатории) региональная программа "Перспективы нефтегазаносности Среднеамурской впадины", которая была принята для практического использования Администрацией ЕАО как приоритетного направления развития области в 1997-2000 гг.
Разработана "Концепция перехода регионов России к устойчивому социально-экономическому развитию (на примере Приамурья)" (две части, 220 печатных страниц). Работа передана в Годуму РФ и обсуждена на Всероссийской конференции "Федерализм и международные отношения в современной России; а также на заседании региональной секции V съезда РПРФ.
Разработан "Проект новой российской системы местного самоуправления ", представленный РПРФ но "Всероссийский конкурс партийных проектов по местному самоуправлению" и переданный партией в администрацию субъектов РФ.
Разработан "Проект Президентского Совета по устойчивому развитию России", переданный в Федеральное собрание РФ;
Разработаны "Предложения ИКАРП ДВО РАН к "Программе развития депрессионных районов", переданные члену Президентского Совета РФ Смирнягину Л.В.
Связь лаборатории с другими подразделениями Института, с НИИ и производственными организациями, в т.ч. - с зарубежными
Со всеми лабораториями Института (в разной степени), в первую очередь - минеральных ресурсов и геодинамики, экологии и биологических ресурсов.
С Институтом тектоники и геофизики ДВО РАН, Институтом водных и экологических проблем ДВО РАН, Институтом экономических исследований ДВО РАН, Дальневосточным институтом минерального сырья, Дальневосточным институтом рынка, Дальневосточной лабораторией социально-экономических проблем здоровья НПО "МСД соцэкомформ", Хабаровский педагогический институт и др.(г.Хабаровск).
АмурКНИИ ДВО РАН, Благовещенский государственный педагогический институт (г.Благовещенск).
ГИН РАН, ИГЕМ РАН, ИГ РАН и др. (г.Москва).
ВСЕГЕИ, ВНИИКАМ, Комплексная геологическая экспедиция (г. С-Петербург).
Институт географии СО РАН, Институт земной коры СО РАН (г.Иркутск).
ТИГ ДВО РАН (г.Владивосток).
|